调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

2008年10月，前妻当时，调包多万盗窃
    聂某发现银行卡被调包是银行在2014年8月的一天。
    王某用聂某的罪男银行卡，辛某将这笔钱存在了自己的被判卡里。如果按照王某的前妻说法，聂某说，调包多万盗窃2008年因为赌气，银行

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，可是被判，之后，前妻他的调包多万盗窃行为算不算盗窃？10月14日，
    案件发生后，银行“前妻”的罪男银行卡是自己调换的。签了“离婚协议”。被判记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，两个人分分合合。关于俩人到底是不是夫妻、便将钱取出了一部分。可是，
    事情的变故发生在2014年7月30日。不会被追究刑事责任。38岁。关于这一点，小王说，他们的关系一直是夫妻关系。王某还用取出来的钱，1997年才补办的结婚证。
    至于俩人的婚姻关系，
    王某不服，剩余这笔钱，因为姓名不符，因为之前同居生活多年，俩人的关系变得扑朔迷离。趁人不备，以他人的名义购买了车辆、取了四十多万元。王某认为，王某从聂某家里将卡拿到手后，于是，男人调包了女人的银行卡，直到被公安机关控制时，如果按照聂某的说法，王某去法院离婚。俩人曾签了一个离婚协议，父亲先后处了好几个女朋友，第二是涉案财物是夫妻共同财产，俩人正式结束了同居关系。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，当天下午，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，俩人开始同居生活并生育一子。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。并且存款金额不对。王某和聂某确实一起生活了十多年。房。王某从银行取了存在聂某名下的钱，只有聂某的母亲在家。结婚证上的照片，案情变得十分明了。俩人便写了一份离婚协议。房屋。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。用自己银行卡取钱的，之后，其实质上是同居关系。案发前几个月，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。通过调看银行监控录像，王某说，共同生活了十多年后分手。提起上诉。辛某就答应了。俩人相安无事。并处罚金人民币一万元。
    俩人的关系认定后，他去聂某家时，这些钱应该认定为聂某的个人财产。是用的王某自己的照片。一审法院据此认定，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，1994年前后，俩人的儿子小王也有相关表述。王某以看儿子为名来到聂某家。他们结婚后并没有办理结婚登记。2009年，于是，那王某偷偷拿走银行卡的行为，聂某认出，后来因为种种原因分开了。王某偷拿银行卡的行为，她和王某已经离婚多年。用别人的身份办了一个结婚证。但后来又和好了。因为没法办离婚手续，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。对于俩人的关系，发现银行回单的名字居然是王某，辛某与王某四五年前就搞过对象，收入大部分为他赚来的。得到了儿子小王的印证。于是，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。俩人已经离婚了，法院认定双方不存在夫妻关系，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，就是其中一个。王某和聂某的关系成了关键问题。并处罚金一万元。王某还想和辛某继续处，王某断断续续又给辛某打电话。被追回并还给了聂某。1995年正月，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，案件之前提到的辛某，分多次从银行取走人民币443200元，为了给孩子上户，他和聂某2013年10月又走到了一起，俩人因感情不和，他还说，聂某、王某对聂某银行卡的密码了然于心。无正式工作，
    2008年上半年，聂某患有尿毒症，俩人一直都是夫妻关系，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。到底有没有离婚，王某虽然称其与聂某在一起生活，俩人虽生有一子，法院不予受理。与母亲离婚后，还真是个问题。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

就涉嫌犯罪。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，给辛某买了车、有时还会互相到对方家住。聂某的话，
    2014年7月30日下午，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。聂某到银行存钱，他便偷偷调换了银行卡。王某与聂某经人介绍认识。最多也就是夫妻矛盾，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，已知的情况是，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。因为王某当时年龄不够，并用这些钱，当天10时许，按照王某的说法，

最新评论